MAKNA “I HAVE A RIGHT TO ...” MENURUT H.L.A. HART

MAKNA “I HAVE A RIGHT TO ...” MENURUT H.L.A. HART

Hart mengamati secara cermat ungkapan “Saya memiliki hak untuk...” digunakan dalam dua konteks. Pertama, ketika ‘yang menuntut’ memiliki pembenaran (justifikasi) khusus atas gangguan, dengan kebebasan lain, yang orang lain tidak memilikinya. Kedua, ketika ‘yang menuntut’ menolak atau berkeberatan terhadap gangguan yang dilakukan oleh orang lain yang tidak memiliki dasar pembenar.[1]

---

[1] H.A.L. Hart, 1955, “Are There Any Natural Rights”, dimuat dalam Jurnal Philosophical Review, hlm.183. Bahan dikutip dari Carl Wellman, A Theory of Rights: Person Under Laws, Institutions, and Morals, Rowman & Allaheld, hlm.10.

H.L.A. HART DAN KARYANYA TENTANG HAK

H.L.A. HART DAN KARYANYA TENTANG HAK

Herbert Lionel Adolphus (H.L.A.) Hart setidaknya menuangkan enam tulisan terkait ‘hak’.[1] Pertama, tahun 1953 ia menerbitkan bukunya, Definition and Theory in Jurisprudence yang diterbitkan oleh The Clarendon Press. Kedua, artikel yang ditulisnya tahun 1955 berjudul “Are There Any Natural Rights”, dimuat dalam Jurnal Philosophical Review 64: 179-91. Ketiga, artikel yang diterbitkan tahun 1958 berjudul “Legal and Moral Obligation” dimuat dalam Essays in Moral Philosophy yang diedit oleh A.I. Meldon, University of Washington Press. Keempat, tahun 1961 Hart menerbitkan bukunya berjudul The Concept Law yang diterbitkan The Clarendon Press. Kelima, tahun 1962 menulis makalah berjudul “Bentham, Lecture on a Master Mind” Proceedings of the British Academy 48:297-320. Keenam, tahun 1973 ditulis artikel berjudul “Bentham on Legal Rights” dimuat dalam “Oxford Essays in Jurisprudence” diedit oleh A.W.B. Simpson, 171-201, The Clarendon Press.

---

[1]Carl Wellman, A Theory of Rights: Person Under Laws, Institutions, and Morals, Rowman & Allaheld, hlm.221.

MEMBACA PEMIKIRAN WESLEY NEWCOMB HOHFELD MELALUI BUKU CARL WELLMAN (1)

MEMBACA PEMIKIRAN WESLEY NEWCOMB HOHFELD

MELALUI BUKU CARL WELLMAN

(1)

Saya pernah diminta menginventarisir seputar pemikiran Wesley Newcomb Hohfeld tentang ‘hak’.[1] Pemikiran Hohfeld dapat dibaca dalam buku karya Carl Wellman yang terbit tahun 1985.[2] Wellman merupakan sorang profesor filsafat di Universitas Washinton, St Louis. Ia dalam bukunya mencoba lima hal pokok terkait hak.[3] Pertama, apakah hak itu? Kedua, bagaimana dapat seseorang mengetahui bahwa apa yang dinyatakannya itu benar-benar sungguh merupakan hak? Ketiga, Apakah jika keberadaan beberapa hak yang spesifik telah ditetapkan, bagamaina manusia mengikutinya dalam bertingkah laku? Keempat, jenis atau macam keadaan apa untuk dapat dikatakan hak? Kelima, Apakah (jika ada), seberapa pentingkah hak itu?

Dalam menjawab pertanyaan-pertanyaan tersebut di atas,  Wellman menggunakan konsep pemikiran Hohfeld. Hal tersebut bukan tanpa sebab karena (sebagaimana dinyatakannya sendiri) bahwa Wellman hanya seorang ahli filsafat moral. Ia menyadari bahwa dirinya tidak dilatih secara khusus di bidang hukum.[4] Wesley Newcomb Hohfeld, demikian Wellman, memberikan kontribusi dalam lima hal. Pertama, konsepsi hukum fundamental Hohfeld berhasil membersihkan ambiguitas tulisan-tulisan yang berkaitan dengan hak yang ada pada waktu itu. Hohfeld dapat menjelaskan secara rinci dan teliti sekali pengujian penggunaan ungkapan tersebut sebagaimana terjadi, baik pada putusan pengadilan maupun yang disajikan dalam literatur buku-buku hukum. Ia membedakan antara hak (claim), hak khusus (privilege), wewenang (power), kebebasan (immunity). Hal demikian dapat menghindari kebingungan konseptual.[5] Secara tajam Hohfeld membedakan empat macam konsepsi hukum fundamental, dengan memberinya contoh:[6]

(1)   “X has a legal claim against Y with respect to some action if and only if Y has a legal duty to X to perform that action”.

(2)   “X has a legal privilege  in face of Y to perform some  action if and only if X has no legal duty to Y to refrain from doing that action.

(3)   “X has a legal power over Y with respect to some legal relation if and only if X is able to perform some action that changes this legal relation of Y in some way”.

(4)   “X has a legal immunity from Y with respect to some legal relation if and only if Y is unable to perform any action that would change this legal relation of X”

(Bersambung...)

---

[1]Pemikiran Wesley Newcomb Hohfeld disajikan dalam buku berjudul Fundamental Legal Conceptions yang diterbitkan New Haven, Yale University tahun 1919. Lihat daftar pustaka buku Carl Wellman, A Theory of Rights: Person Under Laws, Institutions, and Morals, Rowman & Allaheld, hlm.221.

[2]Judul lengkap Buku Carl Wellman adalah A Theory of Rights: Person Under Laws, Institutions, and Morals.

[3]Carl Wellman, 1985, A Theory of Rights: Person Under Laws, Institutions, and Morals, Rowman & Allaheld, hlm. 1-2.

[4]Ibid, hlm.5.

[5]Ibid, hlm.8.

[6]Ibid.

MODEL HART

MODEL HART

Carl Wellman mengutip model dari Hart’s General Theory, sebagai berikut  “seseorang untuk melihat lebih di atas pagar kebunnya tetangganya..... Kebun adalah sesuatu area dalam yang terbatas,  membuat seseorang yang leluasa untuk bergerak sebagaimana apa yang ia kehendaki.[1]

---

[1]Carl Wellman, 1985, A Theory of Rights: Persons Under Laws, Institution and Morals, Rowman & Allanheld, hlm.61-62.

SELAMAT TAHUN BARU 2014

SELAMAT TAHUN BARU 2014

Mengisi tahun ini dengan lebih berarti,

dan pasti jadi doktor

Amin